在希捷的硬盘缺陷门还闹得沸沸扬扬的时候，笔者却在这个时候带来这个硬盘的评测似乎有点不合事宜，但是毕竟有问题的产品仅仅是少部分的，而且也是在台式机的3.5英寸硬盘产品中。因此在更注重功耗与发热方面的2.5英寸笔记本硬盘来说，影响是极其微小的。在希捷的硬盘缺陷门还闹得沸沸扬扬的时候，笔者却在这个时候带来这个硬盘的评测似乎有点不合事宜，但是毕竟有问题的产品仅仅是少部分的，而且也是在台式机的3.5英寸硬盘产品中。因此在更注重功耗与发热方面的2.5英寸笔记本硬盘来说，影响是极其微小的。
目前，2.5英寸设计的笔记本硬盘由于受到盘片面积的制约，容量方面一直无法与台式机的3.5英寸产品相比较，目前的最高水平也只是实现了单碟250GB，双碟封装实现总容量500GB的产品。近日，主流的四大品牌旗下的500GB笔记本硬盘都到货广州市场，因此笔者正好为它们做一次全面的“体检”。
在这里笔者首先要鸣谢我们爱本帮的帮主：三眼箭，因为其中这款西部数据的500GB硬盘是他无偿为我们提供了，而希捷500GB则由商家：怡骏（太平洋数码广场B场G270）提供；三星500GB则由商家：宜辉（太平洋数码广场A场372）提供；而日立500GB则是厂商方面提供的，在此要特别鸣谢以上提供测试用盘的商家与个人，为大家清晰了解各款产品提供了帮助。
首先，我们来看看这四款500GB笔记本硬盘。由第一张硬盘的正面图片上，我们可以看到这四款产品均采用了不同的设计，应该不存在任何代工生产的问题，因此能够较准确反应品牌产品之间的差异。左起第一款是日立 SATA 500G(5K500.B HTS545050B9A300)，递属于5K500系列产品，虽然资料上这款产品配置了8M缓存，但是由EVEREST的软件截图中却发现只有7208KB，具体原因暂时无法得知。第二款则是西部数据 SATA 500G/5400/8M(WD5000BEVT)，由于西部数据对旗下硬盘进行了多种不同的分级，本次测试的是目前上市了的蓝盘产品，定位主流用户市场；第三款则是最早上市的双碟500GB，虽然上市最早，但是那么的却默默无闻；而最右侧的第四款产品则是希捷 Momentus 5400.6 500G(ST9500325AS)，型号上比单碟160GB型号产品再次上升，进入到5400.6时代了。而4款硬盘的具体信息，可以点击浏览文章最后的软件截图。
下面这一张是四款产品的背面PCB设计照片，四款产品的顺序笔者没有改变，大家可以直接对号入座。由图片上可以看出，四款产品当中，三星 SATA 500G(HM500LI)的PCB设计面积是最“小巧”的，只占据底部面积不到四分之一；而其它三款产品的设计均较为相似，覆盖了几乎整个硬盘的底部。而且除了三星以外，其它三款产品的主轴马达均设计在靠近外部接口的一侧，而三星的产品则相反，虽然这些设计并不会对产品的性能带来明显的影响，但是可以看出不同厂商之间的一些设计上的区别。
外部接口方面，四款产品的设计基本一样，只是接口旁边的哪组跳线的设计有所不同。最底下的日立500G并没有设计任何的跳线，也是最为奇特。西部数据以及最的希捷则均配置了4根跳线根跳线，也是较为奇特的。
对于硬盘评测，如果将系统安装到评测产品中进行评测，由于受到系统文件的干扰，测试成绩未免受到一定的影响，因此笔者需要找来一款支持两个硬盘的笔记本，并且测试硬盘采用单一分区，无文件。但是由于一般的笔记本很少支持双硬盘，为此我们找来了这款支持第二硬盘托架的戴尔D630，采用了T7250酷睿2双核处理器，PM965+ICH8M主板芯片组，nVIDIA NVS135显卡，并且配置了3GB的内存。
这款戴尔D630笔记本在机身左侧掌托部分设计了主硬盘安装，支持所有SATA接口硬盘，并且支持AHCI功能。
而第二硬盘则需要硬盘托架的支持，但是由于戴尔原装只提供了一款支持IDE硬盘的托架，而且内部接口也采用了IDE接口，如果将需要评测的硬盘安装在第二硬盘托架上的话，测试成绩会受到严重影响，因此笔者将安装有系统的系统硬盘安装到第二硬盘托架上，需要评测的四款硬盘则安装到主硬盘。
HD Tune Pro 3.50：是目前相对主流的硬盘测试软件HD Tune的加强版本，提供了更多不同方面的测试功能，在本次横评当中，笔者一共测试了3个不同的测试项目，共4个小项。
由HD Tune Pro 3.50的测试成绩来看，除了三星以外，其余三款500GB硬盘的成绩可以说是旗鼓相当，平均传输速度均达到了63～64MB/s；而最高传输速度则被日立的85.2MB/s摘取了，同时可以看到日立在突发传输速度方面也是相当优秀的；但是三星500G的传输曲线显得相当奇特，它并是不由最高点开始逐渐下滑，而是在一个相对平稳的阶段后再开始下滑的，虽然最低速度方面并不是最低，但是由于前端高速部分速度偏低，导致总体测试成绩也较低；但是三星500G却在CPU占用率方面获得了最好的成绩表现。
*注：由于三星500G硬盘是第二天才送到笔者手上，而测试当天又碰巧空调失灵，测试温度偏高，使得硬盘测试温度较高，因此不能作为横向对比数据。但是笔者将此温度与操作系统所在的东芝120GB硬盘相对比，基本可以判定的是4款500GB笔记本硬盘的发热表现是基本一致的。
由于4款硬盘均配置了8MB的缓存设计，笔者进行8MB文件基准测试主要目的是硬盘的缓存性能与突发传输能力。由于这个测试存在较大的随机性，因此成绩制作简单参考。
又测试截图中可以看到：日立以及西部数据的两款硬盘缓存命中几率是较高的，并且其突发传输性能也相对较高。而三星在此测试当中再次败阵下来，可以看出其芯片（包括缓存部分）的整体性能不高，制约的250GB单碟盘片的发挥。
这次测试采用了512MB文件测试，主要反应硬盘在不同大小的文件分块情况下的性能表现，由截图中可以发现日立500G硬盘在文件分块大小较小的情况下有则绝对的优势，在文件分块大小为32KB的时候，已经基本达到了最高性能，但其它3款均要到64KB时才能实现，证明日立500G在小文件传输性能方面优势明显。
4.随机存取：此测试主要测试硬盘的真实寻道以及寻道后读写操作全过程总时间，能体现硬盘的真实寻道性能。
在此项测试当中，拥有较好寻道成绩的西部数据终于扬眉吐气一次了，在小文件读写寻道当中获得了每秒60次 的操作数，比其它3款平均的55次要高出一些，而一向传输性能优异的日立则落了个垫底的成绩，只有53至54次。由此也抵消了文件基准传输中速度较高的优势了。
HD Tach 3.0.1.0：这款软件也是主流的硬盘性能测试软件，能够较好的体现缓存方面的性能。
由测试曲线来看，日立、西部数据以及三星的传输曲线还是相对稳定的，只有希捷出现了5次较大的震动，这并不影响最终的成绩表现。
在HD Tach的测试当中，日立500G同样夺得了平均传输速度的冠军，而且突发传输速度也是最高的，突破了200MB/s；而寻道方面依旧时西部数据的强项，16.6ms也是所向无敌的；而整体速度垫底的三星500G则在CPU占用率方面领先。
虽然这款测试工具提供了相当多的测试功能，但是所需要消耗的时间过长，而且测试项目又有较多的重复，因此笔者只是简单测试了ReadTest Suite项目，以验证之前测试是否存在软件错误。
由测试成绩来看，三星500G硬盘成绩偏低应该式硬盘本身问题，而非测试软件问题；日立500GB依旧在传输速度、突发传输速度方面领先；而西部数据的500G在寻道时间上依旧最为优秀。
CrystalDiskMark 2.2：这是一款更少人使用的测试软件，但是能够较为简单的体现硬盘的整体性能。
在全面测试成绩当中，日立保持了性能上的优势，依旧保有了最高传输性能的宝座；而西部数据则在中小文件的测试中，凭借寻道方面的优势，扳回一局。
这次对4款500GB总容量的笔记本硬盘进行了横向的评测，考虑到4款产品均采用了单碟250GB设计，同样采用了垂直记录技术生产，因此在盘片方面的差距已经相当微小了，4款产品之间的性能差距主要体现在控制电方面的设计能力。
日立500G在整体的传输性能以及突发传输性能方面以不明显的优势获得了第一名，成为了这次横评的最佳性能；而西部数据的500GB则以较低的寻道时间在一些小文件的测试当中获得了更好的成绩，因此西部数据的500GB硬盘产品更适合一些需要经常读写零碎文件的朋友使用。而作为第一款上市的500GB笔记本硬盘产品（单碟250GB设计）的三星500GB，可能是由于发布较早，并且可能采用了单芯片设计（由较小了PCB设计上猜测）使得其性能表现方面基本处在垫底水平，但是却在CPU占用率方面表现最为优秀，真是各有秋千。
HD Tune Pro 3.50：由于笔者使用了笔记本的AHCI功能，因此在HD Tune软件中无法识别出硬盘所支持的特性。
推荐：
网友评论 ()条 查看