近期，我们制作了一系列关于设计师电脑的硬件测评文章，很高兴能给设计师朋友们带来一些购机方面的参考。而接下来我们会持续对多个不同硬件平台做细化方面的测试，也请大家继续关注设计师电脑评测的内容。
本次对比测试平台为英特尔酷睿i3 4170平台，同时为了验证显卡对2D设计基本应用的影响，我们在两个平台上配置了不同的显卡，其中酷睿i5 6600平台直接使用了处理器自带的HD 530核显，i3 4170平台搭载了GTX 960独显。
其实很多2D平面设计师们在选择电脑时，往往很关注显卡，那么显卡到底对平面设计有多大影响呢？通过今天的测试，我相信您能够得到准确的答案。
本次测试我们还是从四个方面进行，包括：文档打开速度、随时存盘速度、大小瞬时变化速度以及滤镜即用即现速度四项。其中前两项偏重于不同代处理器以及SSD与HDD的性能差异，后两项则可以看出显卡对于2D平面设计的影响，下面来看看具体的测试结果：
在文档打开速度测试中，我们使用了247MB、2米宽、72dpi、.PSD格式的大容量文件，测试结果分别为1.2秒、1，7秒，从中可见配置了固态硬盘的机器在读写方面具备天生优势，所以对于2D设计师来说，固态硬盘比单纯的机械硬盘所带来的体验更加出色。此外处理器的性能对其影响也比较明显，酷睿i5 6600平台性能明显要优于酷睿i3 4170平台。随时存盘速度测试
在随时存盘速度测试中，我们选用了197MB、70×100cm大小、150dpi的.PSD文件进行反复存盘测试，最终取平均时间分别为0.9秒、1.7秒。存盘速度当然主要的是硬盘性能，同时也再次说明固态硬盘能够提供更加快速的存取时间。对于设计而言，往往时间就意味着效率的高低。大小瞬时变化速度测试
接下来我们做的是大小瞬时变化速度的测试，采用文件为209MB、50dpi、7000像素宽的.PSD文件。从所用时间来看，搭载第六代酷睿i5 6600桌面处理器的平台优势明显，平均用时仅0.9秒，而酷睿i3 4170平台用时达2.9秒，如果遇到多文件同时打开进行处理的情况，其最终所用时间差异会更大。
最后我们进行的是滤镜即用即现速度测试，采用2.86MB容量.jpg格式文件测试，测试滤镜则包括墨水轮廓、水彩、模糊、马赛克拼贴、特殊模糊、场景模糊几个方面。文章马伊琾度假从测试结果来看，其实可以看出在2D平面设计滤镜渲染方面，显卡对体验的影响并不大，酷睿i5 6600平台用时仅1秒，而酷睿i3 4170平台用时为1.5秒，可见处理器、内存在这方面所发挥的作用还是更明显的，因此也没有必要选择专业的图形显卡。
评测总结：本次测试我们选用了第六代英特尔酷睿i5 6600处理器平台，并且搭载了速度更快的DDR4内存，虽然没有配置显卡，但从测试可以看出，其实2D平面设计对显卡性能的依赖并不高，普通英特尔核显或者普通的桌面级显卡就足以轻松应付设计需求，至于像Quadro这样的专业级显卡，在2D平面设计中实在是没有必要。
此外新老平台、酷睿i5与酷睿i3之间性能的差异最终出的效率差异还是相当明显的，我们的测试只是单个文件，而设计师往往会进行大批量的图片批处理工作，最终这种因平台性能造成的效率差异必定会更大，所以按照买新不买旧的原则，新平台对于设计师而言还是最好的选择，此外我们也设计师朋友们可以选择更高效的酷睿i7平台，对于性能体验提升无疑有着很大的助益。
本文由来源于财鼎国际
网友评论 ()条 查看